Hallo in die Runde,
an immer mehr Wetterstationen treten Automaten an die Stelle von Beobachtern. Das wird in naher Zukunft auch Auswirkungen auf das Regelwerk unseres Wetterturniers haben, denn die automatische Erfassung der Wetterelemente N, Wv, Wn ist für unseren Wettbewerb nicht gut genug. Das ist einerseits natürlich bedauerlich, andererseits liegen in der notwendigen Regelreform auch Chancen, denn die Erfahrungen der letzten Jahre haben gezeigt, dass das bestehende Punktesystem Potential zur Optimierung hat. Ein Beispiel: Petrus prognostiziert in Berlin 36% Sonnenschein, Moses 96%. Wir nun keine Sonne registriert, erhalten beide derzeit die gleiche Punktzahl, nämlich Null, obwohl hier die Prognose von Petrus um Längen besser ist. Mir persönlich liegt sehr viel dran, dass sich die Regelreform für unseren Wettbewerb als Gewinn herausstellen wird. Um das Bestmögliche herauszuholen, haben wir auf Basis langjähriger Erfahrungen und Diskussionen in einer kleinen Arbeitsgruppe einen Entwurf entwickelt, der mit der Expertise von unserem Klaus Knüpffer statistisch optimiert ist. Im Sinne von Einfachheit, Wiedererkennbarkeit, zeitgemäßer SI-Einheiten und gut ausbalancierter Punkteverteilung ist dieser Vorschlag, über dessen Diskussion ich mich nun freue, entstanden:
Sd_1h_12Z (Sonnenscheindauer von 11Z bis 12Z)
Abzüge von maximaler Punktzahl 8:
1 Punkt pro 10 Minuten
3 Punkte Zusatzabzug für Entscheidung 0/1 Minuten
3 Punkte Zusatzabzug für Entscheidung 59/60 Minuten
Sd_Tag
Abzüge von maximaler Punktzahl 8:
2 Punkte pro 10 Prozent
3 Punkte Zusatzabzug für Entscheidung 0/1 %
dd
Abzüge von maximaler Punktzahl 8:
1 Punkt pro 10 Richtungsgrad
bei ff einer Station < 3 m/s halber Abzug
Windstille ja/nein 6 Punkte Abzug
ff
Abzüge von maximaler Punktzahl 8:
3 Punkte pro m/s
fx_0-24Z (Windspitze von 0 bis 24Z)
Abzüge von maximaler Punktzahl 8:
3 Punkte pro m/s
fx auch unter 12,6 m/s relevant
PPP
Abzüge von maximaler Punktzahl 8:
2 Punkte pro hPa
Tmin
Abzüge von maximaler Punktzahl 8:
3 Punkte pro °C
T_12Z (Temperatur um 12Z)
Abzüge von maximaler Punktzahl 8:
3 Punkte pro °C
Tmax
Abzüge von maximaler Punktzahl 8:
3 Punkte pro °C
Td
Abzüge von maximaler Punktzahl 8:
3 Punkte pro °C
RR_12h_bis_12Z (Niederschlag von 0Z bis 12Z)
Abzüge von maximaler Punktzahl 10:
1 Punkt pro l/m²
5 – 1 l/m² 2-facher Abzug
1 – 0 l/m² 4-facher Abzug
RR_12h_ab_12Z (Niederschlag von 12Z bis 24Z)
Abzüge von maximaler Punktzahl 10:
1 Punkt pro l/m²
5 – 1 l/m² 2-facher Abzug
1 – 0 l/m² 4-facher Abzug
Vorteile:
– vereinfachtes Reglement
– weiterhin 12 Wetterelemente
– weiterhin 100 Punkten als maximale Tagessumme
– bei allen Elementen negative Punktzahl möglich
– höhere Abzüge entzerren Tabellen, weil Prognosen besser werden
– keine „versteckte“ 2. Nachkommastelle (derzeit bei RR & fx)
– Aufwertung von Sonnenscheindauer
– ff & fx in SI-Einheit
– fx unter 12,6 m/s relevant, falls es Datenlage zulässt
– symetrische Punktevergabe bei allen Elementen, auch bei RR
– fx zeitlich exakt vom Tag: (0 – 24Z)
– RR zeitlich exakt vom Tag: (0 – 12Z bzw. 12 – 24Z)
Diskussionspunkte:
Sd_Tag
3 oder 1 statt 2 Punkte pro % Prozent
dd
bei einer Station ff < 4 m/s 0,6 Punkte Abzug pro 10 Richtungsgrad
bei einer Station ff < 2 m/s 0,4 Punkte Abzug pro 10 Richtungsgrad
ff
Windstille ab ff < 0,5 m/s definieren?
fx_0-24Z
Daten unter 12,6 m/s für uns auch in Österreich (Wien) verfügbar?
PPP
3 statt 2 Punkte
T_12Z
2 statt 3 Punkte
Td
2 statt 3 Punkte
RR
1 Punkt pro l/m²
5 – 0 l/m² 2-facher Abzug
3 Punkte Zusatzabzug 0,1/0,0 l/m² falls messtechnisch okay?
Was kann aus eurer Sicht besser gelöst werden, habt ihr noch Ideen? Auf eure Meinungen und Vorschläge im Turnierforum bin ich sehr gespannt.
Ganz herzliche Grüße,
Georg
