- Dieses Thema hat 9 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 1 Monat von
.
-
Beiträge
-
-
Hallo zusammen,
ich habe jetzt leider die Tipps etwas zu spät abgeschickt, deshalb fehlen bei mir noch die Taupunkte in Berlin.
Am Samstag hätte ich -2,8 °C und am Sonntag -2,2 °C getippt. Wenn das nachgetragen werden könnte wäre es super, wenn nicht ist es aber auch nicht tragisch. Schließlich war ich zu spät dran.
Viele Grüße
Niko -
Hallo in die Runde,
Mir ist das für INNSBRUCK genauso auch passiert:-( Ich bitte ebenfalls um Nachsicht, wäre richtig happy wenn man meine Taupunkten (siehe bitte screen im Anhang) nachtragen würde.
Vor ein paar Jahren war es doch so, dass man bis etwa +3,0min nach 15:00 noch sein Ding „abfeuern“ konnte – und DANN war erst aus die Maus:-)))
Kein Wunder kaum jemand unseren genialen Achentaler „Gesellschaft“ rund um die Turnierstädte leisten will (oder kann)… . Ist das Absicht, die Mehrtipperei einzudämmen? Ich halte es für sinnvoll die alte Karenzzeitmodus zurückzubringen, dann müßtet man nicht so oft später hinter Ausbesserungen her sein.
Viel Tippglück
Charles
-
-
-
Hallo beisammen,
ich würde mich über mehr menschliche „Gesellschaft“ in allen Städten sehr freuen.
Mir ist keine Absicht bekannt, die mich beim Turnier bevorzugen soll.
Ein „brainstorming“ zwecks scouting von Mehrstädtespielern wäre meiner Meinung
begrüßenswert.
viele Grüße im Sinne der Fairness
Peter
-
Hallo beisammen,
ich würde mich über mehr menschliche „Gesellschaft“
in allen Städte sehr freuen.
Mir ist keine Absicht bekannt, die mich beim Turnier bevorzugen soll.
Ein „brainstorming“ zwecks scouting von Mehrstädtespielern
wäre meiner Meinung begrüßenswert.
viele Grüße im Sinne der Fairness
Peter
[/quote]
-
Hello again :
- Vielen Dank Thomas, für die ultra schnellen Eintragungen !
2. Sorry Peter für meinen etwas misratenen Beitrag. Es ist kein Geheimnis, Deutsch kann ich immer noch nicht 😐 Vielleicht sollte ich hier im Forum mal auf (Ami-) Englisch kommunizieren. Jedenfalls habe ich zwei Themen angerissen,
es wäre vielleicht besser das Eine wie Niko zu formulieren und getrennt dann mein Mismut über die 15:00:00 (!) Zeitmauer zu erläutern.
Auf jeden Fall habe ich nie über eine Bevorzugung von dir gedacht. Wo habe ich gesagt, dein großer Turnier-Erfolg durch irgendeine Bevorzugung geholfen worden ist??? Du tippst hier seit Jahrzenten im Turnier ohne aufzufallen wie ich
mit Zeitprobleme. „Absicht“ kann es natürlich nicht sein, fasches Wort! War sarkastisch über die Abgabezeit-Sache gemeint, die so potentiellen Tipper möglicherweise abschrecken könnte. NICHT gedacht, ein Tool wird einsetzt dir die
Einsamkeit im 5-Städten-Betrieb zu bewerkstelligen:-D
3. Ich würde ebenfalls ein „brainstorming“ zwecks MSS-rekutieren begrüßen. Ich habe zB nun als Rentner mehr Moglichkeiten hier im Turnier das riesige Angebot anzunehmen! 🙂
Have a great Weekend :-)))
Charles
-
Liebe Mitspieler,
um für mehr menschlichen Zulauf bei den Mehrstädteprognosen
zu sorgen sollten wir unter Umständen eine Reform überlegen
die das Mehrstädtespiel attraktiv & zeitsparend für die
Turnierteilnehmer macht. Das normale Ein-Städtespiel
soll unverändert bleiben.
Alle Wertungen werden wie gehabt fortgeführt.
Nun mein Vorschlag zur Änderung beim Mehrstädtespiel:
Jeder Teilnehmer hat bereits mit 2 Städteprognose die Möglichkeit
an diesem Mehrstädtespiel teilzunehmen. Jeder Spieler soll sein Okay geben,
ob er auch an diesem Spiel teilnehmen will.
Die wohl gravierendste Änderung wäre der Modus der
vorsehe daß ein Spieler für den Sieg in einer Stadt am Wochenende
maximal 40 Punkte bekäme jeweils 1 pro gelistetem Teilnehmer.
Zb. Stadt A hat 35 Teilnehmer, Platz eins wird mit 35 Punkten
honoriert, platz 2 bis 35 absteigend mit 34,33,…..1 Pkt für den
jeweils letzten in der Wertung. Ein Bonsussystem mit
Pluspunkten für die ersten 3 ist auch denkbar. ( zb.5,3,1 Pluspunkte)
Stadt C hat 20 Teilnehmer, somit würden dort 20 Punkte
für den Sieger vergeben usw. ….1 Punkt wieder für den Letztplatzierten.
Bei allen die nur 2 Städte spielen, aber am Mehrstädtespiel
teilnehmen wollen käme der schlechteste „Sleepy“
von Stadt U,V oder X (nicht gespielte Städte) dazu.
Zb der Sleepy von Stadt U ist viertletzter mit 4 Punkten, der
von den Städten V &X brächte 5 Punkte, somit käme
der von Stadt U mit 4 Punkten in die Wertung.
„Fleißige Spieler“ mit 4 oder 5 Städten brächten ihre
besten 3 Ergebnisse in die Wertung. Das zukünftige
Mehrstädtespiel bestünde am Ende aus einer Liste,
und wäre für alle Teilnehmer einladender weil relativ
wenig Zeit dafür aufgewendet würde.
(ab 2 Prognosen möglich)
Bsp Szenario:
Spieler Wolkenstapler gewinnt in Stadt a mit 35 Teilnehmern
Somit hat er 35+5 (Bonus)=40 Punkte,
in seiner 2. Stadt X mit 22 Teilnehmern wird Er/Sie fünfter,
18 Punkte kämen somit dort in die Wertung.
Der schlechteste Sleepy aus den nicht gespielten ergäbe
weitere 4 Punkte.
Somit hätte unser Wolkenstapler ohne Staplerschein
es zu40+18+4 =62 Punkten im Mehrstädteturnier
an jenem Wochenende gebracht.
Städte mit mehreren Teilnehmern erhielten natürlich
mehr Punkte für gute Platzierungen bzw. Siege,
da dort der Siege wesentlich schwerer erreichbar ist.
viele liebe Grüße in die Runde.
in Erwartung weiterer „brainstorming“ Beiträge
Peter
-
-
-
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
