Home › Forums › Wetterturnierforum › Fehler Leipzig
- This topic has 11 replies, 6 voices, and was last updated 6 years, 7 months ago by Georg.
-
AuthorPosts
-
-
January 21, 2018 at 10:51 am #6463WolkenteilerParticipant
Hallo zusammen!
Für Leipzig am Samstag sind für Schkeuditz vormittags die 8 (Schauer) vermerkt, aber beim NDS eine -3,0. Allerdings wurde NDS gemessen und zwar 0,0mm, bitte korrigieren.
Danke!
-
January 21, 2018 at 11:38 am #6468retoKeymaster
Servus Christoph
Zusatzregel eingebaut: Wenn Wn/Wv “5/6/7/8/9”, gleichzeitig aber eine gültige 6h-Niederschlagssumme “<0” gemeldet wurde setze ich Wv/Wn auf 0. Funktioniert in diesem Falle perfekt, ich hoffe auch andererorts :). Danke fuer die Meldung.
-
January 21, 2018 at 11:57 am #6473WolkenteilerParticipant
Noch eine Frage: Die Persistenz in Leipzig hat für gestern eine FX von 61kt. Sicher, dass das die Werte von letzter Woche sind und nicht vom Donnerstag? 😉
-
January 21, 2018 at 12:36 pm #6477retoKeymaster
Persistenz nutzt die Werte von Donnerstag beziehungsweise Freitag frueh und nicht die von letzter Woche. Damit sollte es korrekt sein oder? Zum double-check fuer mich noch den Auszug aus dem alten Turnier:
- This reply was modified 6 years, 7 months ago by reto.
Attachments:
You must be logged in to view attached files. -
January 21, 2018 at 1:00 pm #6484MammatuscloudModerator
Es wurde, aber definitiv ein W1 gemeldet. Eher ist 24 stündige Niederschlagssumme nicht richtig:
Leipzig-Schkeuditz (Germany) hat um 12 UTC gemeldet: (Quelle: ogimet)201801201200 AAXX 20121
10469 01583 62406 10030 20007 39904 40071 58014 69901 70182 84801
333 42001 55305 69907 81820 84656 86075 91008
90760 91108 90760 91207 96485==Vielleicht kann ja jmd. noch mal im Ninjo nach schauen.
-
January 21, 2018 at 1:10 pm #6487retoKeymaster
Gemeldet wurde (BUFR, Schkeudiz, 07UTC-12UTC) w1 = (2,2,8,2,2,8), dazu Niederschlag 6-Stuendig rrr6 = (0,0,0,0,0,-0.1). Sagt mir was richtig ist, ich bin nur der Coder, kenne mich mit dem Zeug nicht aus ;). Weil der Fix wohl dann Berlin gekillt hat habe ich ihn wieder Rueckgaengig gemacht. Bitte manuell korrigieren, ich muss mir bei Gelegenheit nochmals exakt anschauen was BUFR mir da meldet. Irgendwas ist da kurios (was nicht sein sollte).
- This reply was modified 6 years, 7 months ago by reto.
-
January 21, 2018 at 5:06 pm #6496meteo84Participant
Hi,
Persistenz ist i.O., Wert vom Do = Sturm = passt.
WW Samstag vormittags muss ne 8 sein, es gab ja hier auch Schauer, alles war nass. Das passt, warum auch immer da ne -3,0 beim RR gemeldet wurde/stand.
WW Sonntag vormittags verwirrt mich die 0, es hat gegen 11 Uhr Schneeflocken gegeben, wurde mir an mehreren Stellen der Stadt, auch Ri. Schkeuditz, bestätigt. Warum das ausgerechnet nicht den Flughafen getroffen haben soll … nunja.
Lg!
-
January 23, 2018 at 9:04 pm #6606Snab_LEModerator
Hallo in die Runde,
was ist denn nun in Leipzig los? Statt ursprünglich 8-0-0-0 steht nun 8-8-7-0 als WW in der Beobachtungszeile. Dementsprechend verändert haben sich auch die Platzierungen bis in die Jahreszeitenwertung. Vor allem am Samstagnachmittag gab es aber keinesfalls Niederschlag, weder in Schkeuditz, noch im Zentrum und in den WW ist auch keiner gemeldet worden. Sonntagvormittag wurde 06z noch WW 22: nach Schneefall gemeldet, der damit aber außerhalb des Wertungszeitraumes liegen sollte.
Es wäre schön, wenn da nochmal jemand gucken könnteBeste Grüße
Oscar -
January 23, 2018 at 9:33 pm #6610retoKeymaster
Hoppala! Sorry. None statt 0 zurueckgeliefert (0 ist der default wenn keine Meldung eingeht). None spielte er dann aber nicht in die DB, womit er meine falsche 8 nicht ueberschrieben hatte. Ist wieder (8,0,0,0).
-
January 23, 2018 at 10:11 pm #6612Snab_LEModerator
Danke Reto für deinen unermüdlichen Einsatz auch zur späten Stund! 😀
-
January 27, 2018 at 3:30 pm #6933WolkenteilerParticipant
Noch eine Frage: Schkeuditz hat heute nach 7 Uhr Schwaden von Bodennebel gemeldet. Zählt das für uns als 5 oder 0?
-
January 27, 2018 at 7:27 pm #6936GeorgKeymaster
Hallo Wolkenteiler! 🙂
Bodennebel alleine reicht nicht für die 4, die Sichtweite lag über 1 km, daher steht auch keine 4 im großen “W”.
Herzliche Grüße,
Georg
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.