Antwort auf: Regelreform

Startseite Foren Wetterturnierforum Regelreform Antwort auf: Regelreform

#17792
Georg
Administrator

Hallo in die Runde,

am Freitag hatten wir ein interessantes Gespräch in kleiner Runde um die Vor- und Nachteile diverser Punktesysteme zu diskutieren. Die Idee, die gesamten Wertungen auf Basis eines mit den maximal möglichen Punkten skalierenten Skillscores mit MOS als Referenz zu berechnen, finde ich interessant, bin aber noch skeptisch, ob das die beste Lösung für unseren Wettbewerb ist, da unser jetziges System ebenfalls offenbart, wer in der Tabelle über oder unter MOS steht und die Punkteberechnung einfacher und leichter nachvollziehbar ist. Wie seht ihr das?

Auch die Bonuspunkte wurden leidenschaftlich diskutiert. Den Bonuspunkt würde es bei korrekter Vorhersage geben, also auch, wenn die Prognose zwischen den Messwerten beider Stationen liegt. Die oben angeführten Gegenargumente ließen sich auch weitgehend auf die Wetterzustände übertragen, die jedoch derzeit noch das Salz in der Suppe sind. Die Bonuspunkte sind sicher an der einen oder anderen Stelle ein Glücksspiel, so wie die Wetterzustände. Im Mittel über eine Jahreszeit würden die besseren Spieler aber mehr Bonuspunkte einsammeln, denn pro Jahreszeit wären rund 400 Bonuspunkte zu vergeben, womit sich Glück und Pech sicher besser ausgleichen, als aktuell bei den Wetterzuständen. Nach langer Überlegung bin ich der festen Überzeugung, dass das Wetterturnier mit Bonuspunkten wesentlich interessanter wäre, als ohne. Die Bonuspunkte wären das neue Salz in der Suppe:

Sd_Tag
Abzüge von maximaler Punktzahl 8:
3 Punkte pro 10 Prozent
3 Punkte Zusatzabzug für Entscheidung 0/1 %

Sd_1h_12Z (Sonnenscheindauer von 11Z bis 12Z)
Abzüge von maximaler Punktzahl 8:
1 Punkt pro 10 Minuten
3 Punkte Zusatzabzug für Entscheidung 0/1 Minuten
3 Punkte Zusatzabzug für Entscheidung 59/60 Minuten

dd
Abzüge von maximaler Punktzahl 7:
1 Punkt pro 10 Richtungsgrad
0,5 Punkte / 10° bei ff einer Station < 3 m/s
0,5 Punkte / 10° für Abweichung von 60° bis 180°
0,3 Punkte / 10° für Abweichung von 60° bis 180° und ff einer Station < 3 m/s
Windstille ja/nein 6 Punkte Abzug

ff
Abzüge von maximaler Punktzahl 7:
3 Punkte pro m/s

fx (Windspitze von 0 bis 24Z)
Abzüge von maximaler Punktzahl 7:
3 Punkte pro m/s
fx auch unter 12,6 m/s relevant

PPP
Abzüge von maximaler Punktzahl 7:
3 Punkte pro hPa

T_Min (18Z Vortag bis 6Z)
Abzüge von maximaler Punktzahl 7:
3 Punkte pro °C

T_12Z (Temperatur um 12Z)
Abzüge von maximaler Punktzahl 7:
3 Punkte pro °C

T_Max (6Z bis 18Z)
Abzüge von maximaler Punktzahl 7:
3 Punkte pro °C

Td
Abzüge von maximaler Punktzahl 7:
3 Punkte pro °C

RR_max_1h (höchste 1-stündige Niederschlagsmenge von 0Z bis 24Z)
Abzüge von maximaler Punktzahl 8:
1 Punkt pro l/m²
5 – 1 l/m² 2-facher Abzug
1 – 0 l/m² 4-facher Abzug

RR_Tag (Niederschlagsumme von 0Z bis 24Z)
Abzüge von maximaler Punktzahl 8:
1 Punkt pro l/m²
5 – 1 l/m² 2-facher Abzug
1 – 0 l/m² 4-facher Abzug

Für jedes Element gibt es bei korrekter Prognose zusätzlich einen Bonuspunkt und damit maximal 200 Punkte pro Wochenende.

Mein persönliches Interesse liegt darin, mit ganzer Kraft das bestmögliche Punktesystem für unser Wetterturnier auf den Weg zu bringen und ich bin froh, dass hier im Forum so tolle Vorschläge beigesteuert wurde, wie z.B. die maximale einstündige Niederschlagsmenge oder die Bonuspunkte. Sollte sich eine Mehrheit für ein komplett neues Punktesystem auf Skillscore-Basis finden, so wäre dies eine Alternative zu dem hier angeführten System. Der Skillscore könnte aber auch parallel berechnet und in den Tabellen angeschrieben werden mit interessanten Langzeitkurven inklusive elementweiser Aufschlüsselung. Das würde unser Statistik enorm aufwerten.

Jetzt seid ihr wieder dran, bin auf eure Meinung gespannt.

Ganz herzliche Grüße,
Georg