Hallo zusammen,
erstmal vielen Dank für die Teilnehmer des „Runden Tisches“, die sich um die Regelreform intensiv bemüht haben.
Sd_Tag hier bin ich für die vorgeschlagenen 3 Punkte Abzug pro 10% Abweichung
Begründung: der Sonnenschein ersetzt unsere W’s und muss so stark gewichtet werden.
ff – Windstille ab ff < 0,5 m/s bin ich dafür – kommt aber subjektiv gefühlt sehr selten vor !
Frage: wie ist da die Punktregelung vorgesehen ?
Vorschlag: da es sehr selten zu unserem Beobachtungstermin vorkommt,
sollten nur geringe Punkteabzüge erfolgen.
fx_0-24Z
mein persönliches größtes Sorgenkind
Frage: können wir nicht weiterhin „nur“ nach Böen ab 12,6 m/s Ausschau halten ?
Vorschlag: ab 12,6 m/s bis 20,57 m/s „hohe Strafe“ mit 3 Punkten Abzug pro 1 m/s, das entspricht der alten Knotenstufen (bis 15 Knoten Abweichung) von 24,5 bis 40 Kn.
Geht es über die 20,57 m/s hinaus, keine weitere Verschärfung wie bis jetzt > 15 Kn Abweichung 0,5 Punkte pro Kn.
Weiterhin Beibehaltung der Sonderabzüge von 3 Punkten bei falscher Entscheidung „Böen ja oder nein“.
RRMax_1h
ich freue mich sehr, dass dieses Element Einzug hält
Vorschlag
Staffelung anpassen wie bei RR_Tag
RR_Tag
Erstmal finde ich es gut, dass die Belohnung für „mehr Niederschlagung tippen“ entfällt – Punktabzüge wurden bisherhalbiert.
Frage: sind bei der Entscheidung Niederschlag ja oder nein Punktabzüge weiterhin vorgesehen ?
Aber ich finde, dass
2-facher Abzug zu hoch ist zwischen 5 und 0 Liter
Denn 2 Liter Differenz bringen schon 4 Punkte Abzug.
Vorschlag: bei 1 Punkt Abzug pro Liter bleiben
RR >5 Liter – 1-facher Abzug ist auch zu hoch.
40 Liter in der Prognose, es fallen aber 55 Liter – ergibt 15 Punkte Abzug !
In diesen Bereichen finde ich 0,5 Punkte pro Liter für angemessen.
Die Zusatzregelung 0,1/0,0 Liter würde ich fallen lassen.
Erspart den Turnierleitern Recherchearbeit … es stellt sich nicht mehr die Frage … kam ein Vogel geflogen
und lies etwas fallen.
Oder war da doch ein Regentropfen ?
Herzlich grüßt Euch
Sven
