- Dieses Thema hat 0 Antworten und 1 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 3 Wochen, 6 Tage von
.
-
Beiträge
-
-
Hallo Peter und die ganze Runde,
Am 19. Jänner hat Peter hat einen guten Vorschlag für eine Besserung der Wertungsgestaltung. Ich erwähne das hier, weil seiner Vorschlag inmitten beim Thema Taupunkt doch ziemlich versteckt ist.
Peter will die Einzelstadtwertungen so belassen wie gehabt, ich würde dem zustimmen.
Die 5-Städtenwertung würde ich allerdings aber auch so belassen wie gahabt.
Das „Inzwischen“ , also bei 2-4-Städtenteilnahmen in eine neue Kombi-Liste (etwa wie Peter beschrieben hat) zu reformieren, könnte tatsächlich den Spass am Turnsen steigern!
Viele Grüße,
Charles
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Hier nochmals Peter’s Beitrag:
Januar 19, 2025 um 2:35 am Uhr #19258 Antworten | Quote
AchentalerTeilnehmer
Liebe Mitspieler,um für mehr menschlichen Zulauf bei den Mehrstädteprognosen
zu sorgen sollten wir unter Umständen eine Reform überlegen
die das Mehrstädtespiel attraktiv & zeitsparend für die
Turnierteilnehmer macht. Das normale Ein-Städtespiel
soll unverändert bleiben.
Alle Wertungen werden wie gehabt fortgeführt.
Nun mein Vorschlag zur Änderung beim Mehrstädtespiel:
Jeder Teilnehmer hat bereits mit 2 Städteprognose die Möglichkeit
an diesem Mehrstädtespiel teilzunehmen. Jeder Spieler soll sein Okay geben,
ob er auch an diesem Spiel teilnehmen will.
Die wohl gravierendste Änderung wäre der Modus der
vorsehe daß ein Spieler für den Sieg in einer Stadt am Wochenende
maximal 40 Punkte bekäme jeweils 1 pro gelistetem Teilnehmer.
Zb. Stadt A hat 35 Teilnehmer, Platz eins wird mit 35 Punkten
honoriert, platz 2 bis 35 absteigend mit 34,33,…..1 Pkt für den
jeweils letzten in der Wertung. Ein Bonsussystem mit
Pluspunkten für die ersten 3 ist auch denkbar. ( zb.5,3,1 Pluspunkte)
Stadt C hat 20 Teilnehmer, somit würden dort 20 Punkte
für den Sieger vergeben usw. ….1 Punkt wieder für den Letztplatzierten.
Bei allen die nur 2 Städte spielen, aber am Mehrstädtespiel
teilnehmen wollen käme der schlechteste „Sleepy“
von Stadt U,V oder X (nicht gespielte Städte) dazu.
Zb der Sleepy von Stadt U ist viertletzter mit 4 Punkten, der
von den Städten V &X brächte 5 Punkte, somit käme
der von Stadt U mit 4 Punkten in die Wertung.
„Fleißige Spieler“ mit 4 oder 5 Städten brächten ihre
besten 3 Ergebnisse in die Wertung. Das zukünftige
Mehrstädtespiel bestünde am Ende aus einer Liste,
und wäre für alle Teilnehmer einladender weil relativ
wenig Zeit dafür aufgewendet würde.
(ab 2 Prognosen möglich)
Bsp Szenario:
Spieler Wolkenstapler gewinnt in Stadt a mit 35 Teilnehmern
Somit hat er 35+5 (Bonus)=40 Punkte,
in seiner 2. Stadt X mit 22 Teilnehmern wird Er/Sie fünfter,
18 Punkte kämen somit dort in die Wertung.
Der schlechteste Sleepy aus den nicht gespielten ergäbe
weitere 4 Punkte.
Somit hätte unser Wolkenstapler ohne Staplerschein es zu
40+18+4 =62 Punkten im Mehrstädteturnier
an jenem Wochenende gebracht.
Städte mit mehreren Teilnehmern erhielten natürlich
mehr Punkte für gute Platzierungen bzw. Siege,
da dort der Siege wesentlich schwerer erreichbar ist.
viele liebe Grüße in die Runde.
in Erwartung weiterer „brainstorming“ Beiträge
Peter
-
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
